长篇影评
1 ) 为什么你是最后一个?
在看这部剧之前没有看过原著,对剧情一无所知.很多大神已经贴了很多技术贴了,仅表达对女主人物的一点感受。
在最后高潮之前,我都是欣赏女主的。
开镜在中介,她失意暗淡,面对高薪offer,她质疑犹豫,并没有迫不及待欣喜若狂,即便她的贫困落漠已经那么明显无处可藏。这是冷静。
在火车上,应对Lombard的眼神挑逗,她表现恼怒但不吵闹,默然自己换了座位。在别墅里第一次交谈,表明立场不卑不亢,I am not that type of girl. 这是自爱和教养。
进入别墅后,她敬重法官,体谅女厨娘,温和近人。接连命案发生,她第一个察觉出这个小人和打油诗的隐喻。
所以即便一开始就知道她也是板上钉钉的谋杀犯,我还是不自主的觉得是情有可原。我脑补的画面是她意外发生之后她去救男孩,也许在千钧一发的时候突然想到资产问题,本能的又缩回了手,耽误救人的时机孩子溺水。即便那也是故意但人性从来都是百般纠缠无法摆脱的,刹那的迷失谁都有过,这样的真相,我可以原谅。
情节推动,我知道这么重的戏份女主大约是最后一个死了,但为什么?
看到她轻解睡袍挑逗Lombard的时候,我还是能够理解的,那时候医生警察已经失智,作为一开始就最坦诚清醒也一直不着痕迹保护女主的Lombard,在这样看不到明天的陷阱里他唯一值得亲近的。哪怕这里有像抓住一根救命稻草的讨好利用,又或者绝望下的情欲填补,试图在一个男人的身体上去感受还在活着。
她的闪回里重复有一个镜头,她跌入海底,手脚被海藻困住,一点点失去意识。我一直以为那是真实的,有动机有故意,但她毕竟是努力救了孩子,almost drown.
直到内心再也无法欺骗,真相才终于浮现。她处心积虑步步为营,看着小男孩向海岸线跑去,她悠然自得的躺在沙滩上,随意抚平垫布,百无聊赖的玩着沙子。她在等,等足够的时间孩子毫无戒备的被海水淹溺。那份从容淡定让我不寒而栗。
时间差不多她跑向海边,张望四周,入睡后轻抚水面不急不慢,时间还有,她还是在等,在等一会能见证她竭力救人的目击者。当远处声音渐近,翻身漂浮,俨做溺水。
在法庭上,声泪聚下, 每一个字都在表明自己的无意和内疚,但嘴脸那掩饰不了的笑意,她在享受目标达成自己骄傲着I fool you all.
她主动站在椅子上企图自缢的时候,我还是有些安慰,这迟到的忏悔。
在十个人中,她是最后一个内心忏悔的,之前她一直用一个假象欺骗别人也许甚至骗过了她自己。在明白了还有一线生机之后她本能的自救,告诉法官他们可以get out of it,她会让所有人相信他们的故事,她做的到。
我终于明白,你为什么是最后一个。你是法官的Favorite ,如果有撒旦你也会是他的Favorite. 圣洁下的伪善,不自知的暗黑潜能,这是最完美的诱惑对象。
有一个惊艳的镜头,女厨娘把厨余丢入一个类似天坑的深洞,海鸥飞旋接住食物。这一幕很好的隐喻这整个局,不明所以的人物都被困其中,挣扎在别人的掌控之下。俯视和嘲笑的是法官,或者,是上帝。
2 ) 可惜了阿婆那个惊艳的结局(严重剧透,慎入)
我属于原著党,当然也希望能够忠于原著,但是看的过程中还是期待有一点惊人的不同的。
首先要肯定一下演员的演技,每一位演员都非常出色。那种紧张、压抑、歇斯底里的情绪应该很表现出来的,不过演员们都演绎得恰到好处。场景也很到位,剧中的一些小细节都处理得很好,比如房间里的童谣,还有那面锣。不过看完之后我真的有点失望。
先说一下犯案的可行性,我看过原著好多次,从文字上来看并没有感觉到法官杀人有什么不妥的地方。但是真正看到演员的时候,我就觉得有点儿质疑了:他一个年纪很大的老人,看上去也不是很强壮。可是凭借一己之力,他杀掉了那个仆人,杀掉了将军,杀掉了警察,杀掉了医生,这些人大多是青壮年的男人啊!就算是你手上有武器,你真的有把握完成连续杀人的这个计划吗?我觉得这个犯案的风险实在是太高了!
好吧,我吹毛求疵了。说一说别的,阿婆写《无人生还》的时候,还没有“暴风雪山庄模式”,大家也没有把不在场证明玩得这么高深莫测。所以剧中一帮人从来不问彼此不在场证明的事情也就算了。一言不合就各回各窝的事情我也不说啥了。这个结局,结局实在是太仓促了把?好歹你也给几个法官杀人的镜头吧?比如在酒里下毒,或者披着熊皮杀掉警察,或者是用斧头砍死仆人的镜头。完全嘴炮实在是有点不太真实啊!
其实我觉得女主杀了隆巴顿之后,医生站起来,抹掉脸上的血走到他们身边都比这个结局要好。不喜勿喷,谢谢
3 ) 浅谈一点对无人生还的理解(含剧透慎入)
先摘原著里被溺死小男孩的舅舅在酒吧里跟法官聊天时说的一段话吧
他说:“您说得对,谋杀并不像大多数人心目中的那种概念:在食物中下点毒,把人们从悬崖上推下去以及诸如此类的勾当。”
而这所有的一切发生过之后,处理这起案件的警官又是这么说的,“欧文先生插手的正是法律无法触及的这些案件。”
阿加莎在这本书里希望探讨的大概是在法律触及不到的灰白边缘,谁来为道德保驾护航。所以书中无论是那两个佣人对老妇人的“照料不周”还是将军给背叛自己的下属执行的特殊“任务”抑或是隆巴德在战争中拿走所有粮食而导致土著们活活饿死都是钻了法律的空子。每一件案件的背后都有一个知情人最后这些事件才能够传到法官的耳中。人们了解真相,但又无能为力,没有人能将凶手绳之以法,甚至于时至今日,我们依然难以以一种确切的口吻说出片中的几位主角就应当被判以死刑。就连书中最有正义感的法官都只是在知道自己已经去日无多之后才放胆决定给这几位主角们进行一场审判。
反观几位主角,在死亡通告发表之后,他们明明可以全然否定一切,说自己压根并不认识通告里提到的人,毕竟在场的人们都互相并不了解底细,否定一切并不失为一种简洁明了的方式。然而他们此时的反应非常值得玩味,他们就好像站在了如同站上了被告席一般,神经质地为自己利用法律的空档进行了一番自我辩护,装出一副绅士淑女的嘴脸说服别人同时也在安慰自己可笑的自尊,所有人中看起来最满不在乎的隆巴德在描述自己的时候也依然用“不够绅士”这样轻描淡写的字眼和“人人都会在危难中保全自己”来为自己开脱。
如此看来,阿加莎的对主角们背景模糊的设定,的正是全书的精华和引发读者思考的地方。然而剧中对这些重要的细节并没有进行保留,而是改编成为了显而易见的暴行,这样一来这些被选中的人与普通犯人的距离就被明显缩短。
编剧们似乎也正是因为这些被改编过后的故事丧失了一些可被探讨的价值,所以着重笔在了女老师的身上,如果没有最后一幕,不给这部剧打五分确实是过分严苛。可惜,最后一幕,女老师在自己强烈的求生欲下向法官寻求和解的时候,观众们的思考或许便很难从对女主的丑恶嘴脸的反感和正义审判邪恶的快感中深入下去了。
最后还有几点是个人认为小说比影视剧更加细致的地方。例如小说里法官杀一共杀了十个人第十个人不在岛上,法官是事件开始的时候场面的有力控制者,还有并非医生向他来寻求帮助而是他主动要求结盟(看到有人吐槽说医生来找他是状况外不可预计的事)在小说的尾声部分法官的自白中,法官是相信凭借三个线索,警官们是有可能破解真相的。然而讽刺的是警官们只是进行了事实判断,并没有设身处地的思考当时的状况下每个人物做出怎样的行动才是合理的(如医生的结盟),这样一来,警官们又一如往常与真相失之交臂了。
以上就是我看完之后的思考,因为小说看完的年代久远,观剧后感慨比较多也就是再粗略扫过一眼,所以整篇影评肯定有很多漏洞希望指正。
另,推荐看过剧又对阿加莎感兴趣的同学看下原著,没时间的话看一下尾声也好,非常详尽对法官犯罪的整个构思进行了叙述,还有罗杰疑案,也是非常从中会能找到推理的乐趣的。
4 ) 新时代的死亡游戏 ——BBC版无人生还与小说版的不同
新时代的死亡游戏
——BBC版无人生还与小说版的不同
【严重剧透】
一口气看完了三集,然后又把小说温习了一遍后写下了以下这些东西。
BBC的剧一开始看云里雾里,不知所云,当看第二遍的时候才会觉得每一个画面都是绝妙的伏笔和铺垫。无人生还也是这样。
风吹麦浪(嗯哼,是麦子么..),穿着红色泳衣的女人,海边,无尽的呼唤,Cyril……I love you……从一开始就逐渐交代着每个人的罪孽。
镜头的语言真心美,个人尤其喜欢以打字机的方式呈现出邀请理由的那一部分,演员与角色开始一一对应。通过对于原著小部分的修改使得每个人被邀请的理由都不尽相同,拉大了每个人物之间的差异,也使得“如此迥异的一群人会聚在一起”变得更加的矛盾。
一对欧文夫妇对女子道德教育有兴趣,却又有着女性精神混乱疾病,喜欢狂欢的party,又是军事史学爱好者,很显然这些矛盾点不可能同时集中于一对夫妻之上,欧文=unknown 也更加顺利成章。相较之下原著小说的邀请理由,就以上提到的四个人来说,基本上都是通过提到“一个共同的朋友”,手法上略显单调。
对于那张全剧最重要的判决词唱片,剧也做出了交代,恕我愚钝,一开始都没意识到……
剧版的无人生还是很注重细节的,火车上特写的绳环预示着薇拉的生命将以上吊结束。法官的药,看来他的病真的没好;安东尼的车、薇拉的泳衣、将军妻子的照片、医生颤抖的手、隆巴顿的手枪都是他们犯罪的原因或手段;管家妻子带着墨镜,掩盖着她内心的恐惧。
好吧,还有火车上薇拉和隆巴顿的那一段小情节,后面感情不深化也是不可能的了。
话说BBC的选景也真是很赞,士兵岛上巨大无比的深坑,海鸟在其中盘旋,叼食着被抛下的内脏,明明画面并不阴暗,但是一种“凄神寒骨、悄怆幽邃”的感觉也是让人不寒而栗。请告诉我这是真的。
好吧接下来正式说一些BBC改动较大的地方。
1. 安东尼是一个毒瘾男孩?
BBC首个将安东尼编排成有毒瘾的少年,然而为什么要这么做呢?依原著来看,这么一个轻佻的纨绔子弟开车撞死了两个孩子还不知悔改同样合情合理,并不需要多添毒瘾这一条罪状。
那么可能的解释就是安东尼随身携带的毒品是为了剧中后面出现的那一场迷醉的party做铺垫的。Party似乎在彰显,四个深知自己深陷绝境的人,相互之间不断猜疑,神经高度紧绷,突然之间,脑子里那根维持着人最后一点理智的弦崩断了,一时间,纵情纵欲如汹涌的洪水拍岸而来,势不可挡。欢歌、迷醉,用这样的方式自我麻痹,情愿无意识地死去,也不愿意再痛苦地活着。也许是人最后那一点自我保护的意识,维护着那颗不愿正视现实的心灵。就如同在受到剧痛时,愿意选择昏迷,而不是清醒。个人以为,这段改编是全剧的亮点之一,而演员的演技在这个时候全部彰显出来。
薇拉和隆巴顿的感情也在此完全升华。也是他们太过亲近,让医生恢复了理智。选择用医生这个角色把人物全部拉回现实也合情合理,首先不管在哪个时代,医生这个职业所潜在代表的都是拥有智慧的头脑,以及一定的心里承受力。而在剧中塑造的医生本来比较多疑,与剧情的发展十分合适。
party中医生和警察的关系如此亲密,怕是又不知惹起多少人的尖叫,这也是BBC的惯用伎俩了……
2. 医生的性格
小说中,在管家死后,薇拉惊恐万分,几近发疯,被医生一巴掌拍醒。在剧中,居然完全倒过来了!医生几近发疯,被薇拉一巴掌拍醒!不得不提在这次激烈的冲突之前,BBC自己安排了另一次冲突,即在两个人死后,薇拉率先变得歇斯底里、咄咄逼人,以至于导致了第一次的全员大搜查。这时,受到侵犯的医生说了令我印象非常深刻的话:“ who the hell do you think you are? I’m a doctor. You’re a secretary.” 怀疑已经不止在个体之间,嗯哼,还上升到了社会身份的层次。对小说修改后还是有更加联系现实的意味。
3.安东尼是自杀?
安东尼一开始被怀疑是自杀,直到管家妻子死后,他们才认为这是谋杀。在剧中,直接跳过了对于自杀的怀疑,一开始就进入了神经紧绷的状态。改变后剧情更紧凑,更有节奏感。但是小说更加符合人情感的变化。对于突然碰到一个人的死亡,并且总总证据都表明自杀的手段更加容易。那么无论是处于自我保护的心理,还是处于破案的心理,无论是为了自我欺骗,还是为了节省麻烦,人都会先倾向于怀疑这是一场自杀,死亡这种事情不会这么容易就降临到自己的头上。
4. 将军与警察的罪孽,宗教狂人的死亡
同样为了剧情紧凑处理的还有将军谋杀了士兵的手法,在小说中是通过将其派入死地,而剧中是直接抢杀,同时省略了一个人物的出现。
影视剧就是要用镜头去代替文字,用具体的画面去代替抽象的感觉。所以对于令宗教狂徒死亡的手法,剧版的处理是可以接受的。但是毫无疑问小说中的描写更加贴合童谣,但是实在是不太容易表现罢了。
警察的罪行做出了改变。小说中警察受利益的驱使使一个无罪的男孩戴罪入狱最后死于劳役,而在剧版中男孩变成了一个同性恋。警察因为恐同将男孩活活打死。虽然在警察把大门关上的那一瞬间,我觉得警察内心其实是一个同性恋,对男孩有某种欲望的冲动。
同性恋这个话题对于腐国来说真是太驾轻就熟了,这也算是改编之后留下的浓重的时代烙印。
5. 薇拉与隆巴顿,爱与否?
薇拉和隆巴顿的感情戏、激情戏。原本以为只是用来博眼球的手段,直到最后只剩下薇拉和隆巴顿两个人时的那一场,我们姑且称它为“决战”。两个人之间那一点点于危险处诞生的好感都在最后的生死面前化为乌有,那一点点信任与依赖都因为猜疑而不堪一击。感叹一句,这就是自私自利的人吗?!因为之前两者的感情得到过深化,所以当情感瓦解的时候才格外令人感叹和心惊。原来人与人之间联系的纽带可以如此脆弱。现在我们相信的一切,在关键时候,都可能一文不值。
薇拉杀了隆巴顿。一个软弱的女人杀了一个强壮的男人。一个疯狂的女人杀了一个理智的男人。一个忘记爱的女人杀了一个还存有爱的男人。胜利究竟会亲睐谁?谁都不是胜者。
6.法官看着薇拉死去。
意决自尽的薇拉又想活下去了。矛盾吗?未必。
薇拉为什么想自杀?正如小说中所说,“一个人刚枪杀过一个人,神经扔处于极度紧绷的状态,加上环境的催眠作用,容易走上自杀之路。”
薇拉为什么又不想死了?薇拉自尽本就有一部分是环境催眠的结果,当法官再次出现的时候,催眠效果消失,薇拉又再次恢复理智,理智勾引起了她对于死亡的恐惧以及求生的欲望。人本能是怕死的吧。总觉得无论是在影视剧中,还是在现实生活中,大部分选择自尽的人都是因为心中有一种情感,这种情感凝聚起来,成为一种高密度的冲动,而冲动诱使人做出非同一般的决定。只要稍过些时候,待冲动散去,人便如同抽去了全身的力量,再无力去想那些关于夺取自己生命的事情。
更何况,当薇拉看见法官再次出现的时候,就已知这场杀人游戏都是法官布下的棋局,而自己则成为了法官手中玩弄的对象。这时候的薇拉想活下去也变得顺其自然,当然法官不会给她再活下去的机会。
结尾的改编依旧符合让剧更有画面感,更有表现力的宗旨,也让薇拉这个角色更复杂,体现了人的多面性。
7.教科书般的flag.
“ Are we already dead?” “ I’ve got a tomato crop that’s got to be harvested. Who’s going to do that?” 也许这段坦白是显得有些生硬,但也恰印证了人之将死,其言也善。
剧版与小说的不同之处主要就是如此,当然还有些小地方没有一一罗列。
怎么说呢,剧版的无人生还已经不仅仅是一部推理剧,越细看越有味道吧。
5 ) 对密室求生类作品的最好表现方式是揭露人性
(大量剧透,建议观剧或原著后阅读)
阿婆诞辰125周年,我们戏剧界的良心BBC立马应景地拍摄制作了阿婆的这部最负盛名作品之一《无人生还》,采取原著结局!采取原著结局!!采取原著结局!!!重要的事情说三遍——天噜,我这样的推理迷怎么能不第一时间冲上前一睹为快呢?!
《无人生还》又名《童谣杀人案》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),出版于1939年。这部小说莫说在阿婆作品中,就是在整个推理小说史上,亦具有难以磨灭的崇高地位。熟悉阿婆作品的朋友应该了解,阿婆的推理作品喜好并擅长密闭空间的群戏设定:或行进中的东方快车、或尼罗河上的游轮,以及阿婆的两大招牌系列:侦探波洛和马普尔小姐系列中,密闭山庄的梗也不止一次出现。而《无人生还》这部作品更是把密闭空间的连环杀人事件布局玩到了极致,尔后对该作品的各种诸如电影、电视剧、舞台剧形式的翻拍更是层出不穷。著名高口碑电影《致命ID》更是结合了“人格分裂”题材的一次天才式的伟大致敬。在推理题材民众热衷程度颇高的日本,无论是在推理小说中诸如绫辻行人的《十角馆的杀人预告》 ,亦或是漫画例如名侦探柯南的《名侦探的聚会》、金田一《秘宝岛杀人事件》里,总能看到《无人生还》的影子。
就我个人观感而言,相对于推理,这部作品的定位应该更贴近于密室求生类的惊悚。十个人被素未谋面的神秘主人邀请到一座孤岛上的独幢别墅中,原本应该是轻松温馨的度假却由晚餐后留声机里传出指控所有人都犯有杀人罪行的神秘声音而转变成了一场恐怖的噩梦。从当晚开始十个人相继死去,他们的死亡方式与别墅房间里的暗黑系童谣内容完全相符:
十个印地安小男孩,为了吃饭去奔走;
噎死一个没法救,十个只剩九。
九个印地安小男孩,深夜不寐真困乏;
倒头一睡睡死啦,九个只剩八。
八个印地安小男孩,德文城里去猎奇;
丢下一个命归西,八个只剩七。
七个印地安小男孩,伐树砍枝不顺手;
斧劈两半一命休,七个只剩六。
六个印地安小男孩,玩弄蜂房惹蜂怒;
飞来一蜇命呜呼,六个只剩五。
五个印地安小男孩,惹事生非打官司;
官司缠身直到死,五个只剩四。
四个印地安小男孩,结伙出海遭大难;
鱼吞一个血斑斑,四个只剩三。
三个印地安小男孩,动物园里遭祸殃;
狗熊突然从天降,三个只剩两。
两个印地安小男孩,太阳底下长叹息;
晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。
一个印地安小男孩,归去来兮只一人;
悬梁自尽了此生,一个也不剩。
餐桌上还有十个小瓷像,每死一个人,瓷像就会莫名少掉一个。这恐怖氛围营造得简直登峰造极。更令人拍案叫绝的是在布这个旷世迷局的时候,阿婆精妙地安排了真凶假死的情节。没有名侦探为你抽丝剥茧,没有罪恶之人能逃出生天。读者就这样在一路提心吊胆又兴奋刺激地窥视了十个将死之人的内心世界之后“目睹了”他们的离世。所有的谜团连末尾接手的警方都束手无措,直到终章漂流瓶里的那封自白宛若上帝之手揭开真相、阐明罪恶。一气呵成,余味正浓。所以说,这个作品从严格意义上讲,是没有推理部分的,若说有,那也是存在于读者的思维活动中。就这样一个人物众多、情节丰富、惊悚恐怖氛围浓重的高质量迷局而言,以刻画形象揭露人性为切入点,不失为影视改编作品创造者之上策。
而就BBC这版的三集连续剧表现来说,正是很好的把握了这点,以较高的完成度再现了这部名著。剧集开始就加上了很多其他版本里去掉的火车上相遇的情节,主角率先出场,人物性格有了第一次的展现。隆巴德从出场就是个坦荡的坏人,邪气的外形,对女主不怀好意的“兴趣”很自然地勾勒出人物的形象,也符合能陪女主活到比较后面的人物设定。女主是个复杂的人物,不管是原著还是每一个符合原著精神的影视版本。在故事的开始你根本不能断定其是正是邪,娇柔端庄的外表加上全剧不断穿插的有关小男孩的记忆,让人很难怀疑此人犯有怎样的“罪恶”。但她又是最早意识到“童谣杀人”这一阴暗现实的,当她确定了自己的猜疑,就立马变成了人群中最神经质和歇斯底里的人。这些转变演员拿捏的很到位,要不是我早已谙熟整个剧情,观剧过程中都要不禁怀疑这样“脆弱”的女主会不会被提前干掉。可随着剧情的发展,在诸多生死攸关的时刻,女主所表现的特质开始与初来别墅之时割裂,更贴近回忆里那个一袭红色泳衣热情奔放的沙滩女郎形象。在小男孩不幸溺水的那场戏里,导演刻画了一个比较隐晦的细节:女主让小男孩独自先去游泳时,躺在沙滩上划下了一些字迹,随后又迅速抹掉,全剧始终没有像拍摄管家谋害前雇主那样赤裸直接表现小男孩溺水而亡的景象,这个细节暗示结合后来女主“奋力奔跑”时的慢动作以及当时似有似无的唇角的微笑反而加强了对女主阴险内心的表现。
女仆的表演很到位,她的形象从一出现就透着让人很不舒服的气息,这个终日活在沉重的心里负担下的愧疚又怯懦的女人一如另一个“罪人”形容的那样,好像死了一半的僵尸。其实她的罪恶算是十人里较轻的,算是知罪不报的从犯。女仆的丈夫是个内心更为阴暗的人,他显然是主导谋杀前雇主的主凶。而目击者——他的妻子之死或许在他看来是种解脱,没有任何悲伤和不适,他仍能淡定地完成各项既定的工作,出入安置因为罪恶而“遭惩罚”的尸体的房间。当其他人开始不安地探讨起他们夫妇被指控罪行的可信度时,他还能阴森森地躲在门户偷听。原著里最后说过,真凶是非常缜密地制定了整个杀人计划,罪行比较轻的最先死去,管家死状较惨,倒在了中段。纨绔公子哥儿马路杀手演员形象到气质都很贴切,对于自己的行为没有正确认识,开头时加的那段林间超车戏份很好,这么没有责任感又幼稚的富家子活该早over啊。虔诚教徒“老处女”是个很古怪的人,从开始把女仆叫到跟前刻薄严厉地指教就看得出来。表现她迫害养女的部分也很隐晦,这种方式很适合性格古怪又不是主要人物的罪人。将军倒是真的心里苦,堂堂军中将领竟被手下年轻小哥戴了绿帽,根据书中内容,自家老婆是个与小哥年纪相仿的小妻子,所以说老夫少妻还是容易出问题啊,老将军一怒之下痛下杀手最终酿成一生大错。退役警察内心挺变态的,这个人从面相上就让人觉得怀有某种怪癖,真凶很有心机地把他留在最后集团里与其他三人互相厮杀,很懂人心。医生是个一直被自己的失误致死病人这一巨大阴影笼罩的人,这个阴影如芒刺在背,让他多疑让他脆弱。导演安排这个人物每次内心脆弱的时候就抖着手喝酒平复心境,值得一提的是,书中正是因为他的一次醉酒才导致了那个不可饶恕的过失。因为他内心脆弱,所以愈加讨厌歇斯底里的女主,所以两人多次产生冲突。也正因为这样,他也是适合留在最后集团与女主方面抗衡的人选。
说了很多其实不难看出,这一个完美的案件依赖的是幕后真凶心思缜密的布局。他提前收集整合了全部信息,挑选人物并了解其性格,预知把这些人物组合在一起当死亡一步步来临将会发生的故事走向。被留在最后的人是最复杂也最邪恶,他们之间可能会尽情猜忌并相互厮杀,这种情形下还要保全自己全身而退,所以真凶必须具有最高级的智谋和情商。可以说,这个人物是最不好把握的,既不能太锋芒毕露,又不能毫无存在感,他可是这个迷局的背后终极大boss——阿加莎克里斯蒂的化身啊。值得庆幸的是,演员选的很好,老戏骨,一个很符合人物身份和形象的优雅老者查尔斯•丹斯。关于这样的演员和角色,无需多说,他们自成一部剧的风骨。
说到最后提几点个人认为不足的地方。首先是关键道具小瓷人,记得以前看的1987年前苏联版的道具用的是黑色的,深以为比该版绿色小瓷人符合更符合童谣意境,从视觉效果上也不会太突兀。其次还是结局的安排,个人非常崇尚最终结尾遵从阿婆原著版本一个都不留的设定的。本就都是有罪的人,最后在上帝公平的裁决下以命偿还。如果这样一个关乎人性的精彩迷局,活到最后的性格复杂之人最后被证实是无辜的还以两情相悦剧情告终,这还称得上什么《无人生还》呢?就这一点,本剧做的很得我这样古板的原著党之心。但私以为,如果最后不让法官亲自走出来解说而是让这个局寂静散去。终章采取原著那样以一封瓶中信的形式揭开谜底似乎更有韵味儿。
总的来说,这一版BBC改编连续剧完成度和贴合度较高。在观众大部分很熟知故事的前提下,淡化了悬疑和惊悚的部分,重视人物刻画和人性探讨。如果更浓缩一下,取其精华做成电影,相信亦会成为市场上比较优质的作品。
6 ) And Then There Were None小事集(8件)
(以下可能含剧透)
1. 原著小说
本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie, 阿婆)最畅销的小说《无人生还》(And Then There Were None),卖了超过1亿册。其英文名原为Ten Little Niggers,儿歌也是十个小黑人;后来改为Indians印第安人;现在改为Soldier士兵,岛也叫Soldier Island,儿歌也成为十个小兵人。
小说衍生的影视作品有十多部,但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。
《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”,也就是在一个与外隔绝的环境里,不断有人死去,凶手隐藏其中的模式。还有一些电影动漫和小说有关,比如《致命ID》(Identity, 2003)、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。
2. 改编
本剧和小说不同之处:
管家没有直接杀害雇主老太婆,而是在她突发心脏病时没有给她药。
麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇,而是将其派到一个非常危险的任务上,致其死亡。
警探Blore没有亲自虐杀小同志,而是作了伪证,将其送进监狱;后者身体很差,死于狱中。
小说中是法官主动和医生结盟的。
凶手死法不同,是用皮筋和门把手做了一个射杀机关,自己最后倒在床上。这是因为其死后被搬到床上,而且有人日记里记录了死亡顺序和过程,所以自己死的时候必须回到床上,才能没有破绽,形成一个完美犯罪。
警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。片中,警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示,也进一步解释了杀人动机。
小说中没有吸毒狂欢派对,也没有男女主亲密行为。
小说中,真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。凶手把自白放进漂流瓶里。
小说的尾声是一份自白书,里面介绍了很多细节:
凶手的动机:身患绝症,从小虐待狂和强烈的正义感,希望临终前干一票。
凶手如何确定其他九人:通过和人聊天获得信息。比如一个医生告诉他管家夫妇的事,一个护士告诉他医生的事,一个军人告诉他将军的过去,同事告诉他一些案件,女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。在唱机播放每个人罪行时,通过观察微表情,确认他们都有罪。每个人罪行不同,“让那些罪恶较轻的先死,无须经历后来的折磨和恐惧”。
3. 争议
由于本剧是BBC在圣诞期间播出的,剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片,而且当时(1930s)也没有这么开放,像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。
另一些评论认为这些不算什么,在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理,而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限;另外,阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”(圣诞来本阿婆小说),所以对阿迷来说,这正是一份很好的圣诞礼物。
而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守,当时的英国搞到毒品是很容易的。
4. 拍摄地点
火车场景:南德温铁路(South Devon Railway)
码头场景:马利恩湾(Mullion Cove)
海滩场景:康沃尔(Kynance Cove, Cornwall)
豪宅场景:希灵登区(Harefield House, Hillingdon)
5. 片头名单
本片分为三集,每集便当掉的演员名字,在下集片头都不会再出现。
6. 男主Aidan Turner
饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳,曾主演BBC电视剧《我欲为人》(Being Human)的吸血鬼,还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。
2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》(Poldark),也是演一个当过兵的人。本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。
其他演员:法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister;深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火,在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探;麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主;老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter,今年的《An Inspector Call》里演太太;医生演员Toby Stephens生于演艺之家,母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith;管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。
7. 编剧Sarah Phelps
本剧的编剧Sarah Phelps,与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》(Witness for the Prosecution)编写剧本。她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》(The Casual Vacancy)、《布谷鸟的呼唤》(The Cuckoo's Calling)。
8. 阿婆诞辰
2015年9月,二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》,由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。可能因为2015年是阿婆诞辰125周年(1890-1976)。
BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》(Agatha Christie's Partners in Crime)。
Source:
IMDB: And Then There Were None
theGuardian.com Review
Aidanturner.net Interview
Deadline.com News
阿加莎的原著无可挑剔,距离神作还有一步之遥。这部剧好就好在短小精悍,若是拍成美剧估计至少10集,大陆剧至少40集。
结局真是简单粗暴……
人在做,天在看,多行不义必自毙,不信抬头看,苍天饶过谁。
比起柯南 道尔,我果然还是更喜欢阿加莎 克里斯蒂。推理毫无瑕疵,关键是没有塑造名侦探在里面装逼,只有复杂的人性
艾丹帅出宇宙 整个行走的荷尔蒙
为什么所有悬疑片主角们都不懂得出了危险大家要抱团行动才能增长战斗力的道理。
颜值高的人活的久。
我就说隆巴德眼熟,原来是Kili…
大家肯定都是给我隆巴顿帅死的
我最爱的团灭式童谣杀人事件。不知道评论里那些说推理强大的人是如何看的,如果不看原著,从推理角度来说,那改编的这个剧是一点推理都没有的,杀人手法什么的都是一团迷。可是气氛渲染成很阴郁的美,剪辑零零散散却拼凑的很紧,几次闪回也很英伦,所以当成一个普通的带点惊悚的故事片算是不错了。
其实在阿加莎影视作品那个体系内属于拍得很好的了,但是这种东西现在看来还是不免陈旧单调,从一个反面说明对这样的作品做表现风格的现代化是多么重要,神探夏洛克的走红不是偶然的。
警方结论:凶手是提利昂·兰尼斯特(kidding【他们把屋子搜个底朝天的时候小人儿藏在哪儿?知道歌谣里有熊就不能早点把熊扔海里?!但爱蛋实在太美,一人独担两颗星❤
截成三段彻底毁掉了原著层叠渐进的恐惧,结尾处理非常不喜欢,一点完美犯罪的意思都没了。内在美学也自相矛盾,一方面表演舞台痕迹重,却并没有利用好语言来营造氛围,反而弄了花里胡哨的慢镜剪辑,使整体效果非常做作。Aidan第一集根本认不出,后来卷毛就不自觉地冒出来了哈哈哈。
阿婆的小说,听着这口英国腔就已经四星推荐了。阴森的小岛画面,就想看着这帮人怎么一个个死在上面。感觉自己有些变态......必须五星推荐
Aidan那么帅才是最大的罪过吧= =
扑通一声拜倒在真诚耿直理智的Mr Lombard的真空毛巾裙下,看完了也没觉得他到底有多坏,窝还以为他不会狗带的,毕竟颜即正义,orz
所有人守着那一盘子小人不就行了……
有点失望,虽然拍得很美,演的也还可以,但是没有拍出我期待的悬疑感。故事都这么熟了,拼的就是谁拍得惊心动魄。Kili帅爆还裸加一星。
完美主义者一定要按照套路出牌的设置,人要一个个死,小人要一个个撤,这时候玩家没有吃喝拉撒全在一起,没有抱着小人不撒手,就是不客观
隆巴德上尉真是太帅气了!很可惜,没有在剧情里体现一下完整的歌谣。