很久以前美国的土地上生活着印第安人,地广人稀,蛮荒地段。
意大利航海家,大海漂泊探险,发现新大陆:美洲。
英国、法国、西班牙等国海上航行发达,相继来到美洲建立殖民地。
后来一些躲避战乱、受宗教迫害者、罪犯等一些被自己国家边缘化的人移民来到美洲。
殖民地统治者运送非洲黑人努力来到美洲。
殖民痛统治者编故事说美洲有金矿骗各国人移民来到美洲,中国也来过2万劳工。
慢慢的这些人适应了美洲的生活,以此为家,各类移民都不想在被本国控制。殖民地开始起义独立。
建立美利坚合众国。当然国家的建立也有英国、法国等利益角逐、削弱称霸互相攻击的原因。
美国第一任总统:华盛顿。如果查找他的祖籍,可能是英国人,因为华盛顿是在美洲出生的,所以建国后,他是美国人。
虽然有了统一的国家,但美国是合众国,南方和北方的思想不同,其中,北方取消奴隶制,南方坚持奴隶制。
这就是影片中开头,两个势力打仗,就是美国的南北战争,一些黑人在庄园里做奴隶,这些人的庄园是南方,他们希望北方胜利,这样就没有奴隶制了。
影片开始讲述的是黑人在美国南方做奴隶,没有说话的权利,做打扫、煮饭、清洗、种植的工作。甚至还要给白人提供性服务。后来美国南北战争,北方胜利,取消了奴隶制。电影中途,女主黑妹逃跑时看到的雕像就是南方联盟的总司令 : 罗伯特·爱德华·李 ,跟电影中跟黑妹睡觉的大胡子将军长得一样。他就是坚持奴隶制的元凶。在现代生活里,黑妹是一个美国社会顶层,虽然他享受着优越的物质条件,但还是被白人看不起,定饭馆给小桌,定之前受前台冷眼等等。电影中没有穿越,只是像电影开始的几句独白。奴隶制已经取消了,但也没有取消,直到现在,黑人还是低人一等。倍受冷眼。只是将黑人在美国的社会地位通过电影技巧表达出,从一开始到现在都没有改变。
以上所写不一定属实,感兴趣可以自行查找资料!
刚刚看完今年9月的新片《内战前》,简单剧透:内容简单概括为种族歧视版的《西部世界》,联系我之前观看的《为奴十二年》,在种族问题前没有太大突破,不过好在这个团队擅长悬疑叙事,所以整个故事在节奏上很好,而且剧情环环相扣,尤其是手机的设置,反转两次。另外,强推该电影原班人马早期打造的悬疑电影《逃出绝命镇》以及女主加奈儿的另外两部影片《隐藏人物》和《月光男孩》。
我必须得补充一下,这位导演的处女作可能想表达的很多,女主演技超棒,很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计,但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视,我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位,不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了,有无数政治正确的电影,从没有自问为什么还在不停的政治正确?那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视,白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象,在亚洲社会也无时刻体现,电影表的特别容易理解,这部电影几乎没有冷场,内容与节奏的配合也是非常好,是一部很用心的电影,那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么
电影本身并没有告知你它是一部恐怖片,上面写着惊悚剧情,然后就有人表示拉低恐怖片的水平,恐怖片这么好糊弄,电影本身是有所表达的,不是无脑拍,但的确有人无脑看,如果问哪儿体现出我那么多过度的解读,在中部回到之前的女主生活里,一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待,白人女可以通过耍套路就进入套房,三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子,以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会,种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说,也显示了美国整个国家对待黑人的态度
再来电影节奏本身一点毛病没有,想法也并不“cliche”(讽刺)节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢,好奇从半中间开始后就没有停过,观看上几乎可以用精彩来形容,但我不明白如果这是平庸,那什么才是达到某些人合格的水平,达到合格水平的电影超过两位数了吗?troll起来可真是一个顶一个,什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了?
我先说自己的想法,这是一部发生在同一时空,仿佛平行世界般虚伪“主题乐园”内的故事。
稍微翻阅了短评,感觉很多人对电影的叙事顺序非常不满。
确实剧情上的错位设置,在前期确实会怀疑这到底是哪个时代的故事。但是正因为这种叙事,才能让前期设下大量的伏笔。
例如女主为何在自己房间,刻意而奇怪地迈开脚步,从床边到门边。
为何要一遍又一遍,用类似油脂的东西擦拭门的金属部位。
以及为什么黑人小哥会到门口询问行动时间等等。
这些伏笔在后期都一一回收了。
对于有些评论说到的他们是否被洗脑,才会无条件服从白人命令。我的想法是没有被洗脑,他们只是屈服于暴力和残忍的对待之下。
一开始影片快速地讲完了,在女主的带领下,一小部分黑人试图反抗。结果以黑人小哥的爱人为代表的黑人牺牲。我倾向于那时候女主才被绑架到这个“主题公园”没有多久。因为当时她的反抗计划失败之后,她被那个所谓的“将军”用皮带、烙铁施加暴力时,女主才不得不说出自己被命名的名字“Eden”。
我不想去探讨更深层次的,是否影片里面黑人就是好,白人就是坏。但是当任何一方拥有权利或者力量之后,真的极易妄自尊大,滥用力量甚至失去人性。
其中那个殴打了怀孕黑人女孩的士兵,我认为他应该就是和他的朋友来“体验”这“主题乐园”的。他一开始在宴席上还不清楚“游戏规则”,磕磕绊绊又有些羞涩地不敢和那个黑人女孩开口。结果后来镜头一转,也许他熟悉了这个乐园里白人就是可以为所欲为的“规则”。他对于黑人女孩非常真实和恐惧的求助,反而变成了“你怎么可以这样跟我说话”。
这部影片不能说没有bug,难道真的没有一个来过乐园体验的游客,对这过于真实的一切产生怀疑甚至想要报警吗?还有,美国警察是吃白饭的吗?失踪了不止一个著名人物(女主最后称已经死去的黑人小哥“教授”),真的一点线索没有?反倒是女主老公各种电视抗议,让大众舆论注意这件事?
我还有些不解的是,影片最后的慢镜头,除了女主真的有在动,其他人缓慢得我不知道是不是场景布景的一部分。而且那段炮火连天,我甚至以为女主要gg了( ・᷄ὢ・᷅ )……
最后,我想说,黑人恐怖新浪潮再多几部电影,也只是在加深黑人和白人的身份对立吧。没有正确的理论纲领领导的行动,这场战争不管谁输谁赢,上来的人最终都是一样的。
Antebellum《内战之前》
没有什么能比看到一部非常好的片子,能更让人觉得整个周末都因此过得极为有意义!!
最开始吸引我的,是开篇就来的长镜头(我不懂什么电影艺术,但从《1917》以后,开始感受到原来好的“镜头语言”真的可以赋予一部电影情节之外更多的东西)。接着便是画面的构图,让人非常沉醉南北战争时期的那种自然风光及人文气息。
然后就是情节了,因为之前看了一下大致的剧情介绍,但看了二十多分钟让我都对不上先前文字剧情,很怀疑是不是点错了片子。但镜头一个切换,就明白了。所以,即便你对美国南北战争不感兴趣,也尽量看到后面。
翻转+穿越+惊悚,商业片的很多元素都涵盖在了里面,可能是有点俗,但没有这些,怎么创造剧情冲突?一部好的电影,难道最基本的一个要素不就是得“故事本身吸引人”吗?!所以我是觉得非常好看的一部片子,不太明白为什么弹幕满天飞地说不好看?可能这样会让评论的人显的更“深刻”一些吧。故事的结果忍不住也去评论了一条:“如果看到这地方,你还觉得不好看,可能你更适合去看那种电光火石、追车特技”的片子吧。
很长一段时间没有看到一部好片子了!!有的时候,好不容易找到一部当时觉得好看的,后来发现更多地是当时两个多小时的“视觉”享受。
也有评论说这个片子肤浅。我不太明白,那要怎么样才能深刻呢?!
好吧,各花入各眼,我是非常喜欢这种尽量生活化一些的故事,如果离自己更遥远一些、剧情再多曲折一些就更吸引人了。那些满屏幕飞弹,满耳爆炸声起伏的片子,我还是更倾向去电影院看。
个人觉得,看这个片子,至少三方面的收获吧:
1. 静静地再感受一下美国南北战争时期南方奴隶主庄园的生活场景。
2. 如前述,电影的很多镜头的画面构图特别喜欢。
3. 极度惊诧于女主通过服装、化妆能把一个黑人女性的美最大程度地展现出来,尤其是前后对比的瞬间。用最俗的词来形容第一眼看上去的心态吧:美的不可方物!!
If there is any possibility, I DO recommend this fantastic drama and it deserves your some moment to enjoy.
南方种植园场景在电话响起的那一瞬间打回到现实世界。原来女主是有名的黑人女性代表人物,被绑架到南方种植园遗留公园开启悲惨的还原历史的黑奴生活,没有信号,没有通信工具,有的只是残暴士兵和非人虐待。女主心怀信念,最终逃脱。
女主骑马手举斧头冲出种植园所属地的那一瞬间鸡皮疙瘩都起来了。可怕的是男军官死时说的“这一切不会在这里结束,我们来去无踪,无所不在。”
是不是真的还有很多人希望历史重演?
不敢言语
骗鬼的恐怖片,谁要看做梦的为奴十二年啊。
这波反套路是我没想到的。
没想到浅薄得很,连最后冲出种植园重围的蒙太奇,都不禁翻起白眼。Janelle Monáe倒是不错的
南部世界
让我想起来的《神秘村》,当下的美国的BLM,自由的重要性。给加奈儿梦奈的表演值得一次奥斯卡提名。结局那荡气回肠值得让人回味。
执行力太拖概念后腿了,中间太拖沓了,还不吓人,还不如us
下有長文影評;5.5/10,故事大綱以知名女作家身份展開故事,電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開,兩個大相徑庭的人有何種連帶關係?起初便建立撲朔迷離的氛圍,平實地紀錄了纏繞世代的歧視,奴隸營瀰漫著白色恐怖,迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲,甚至消磨意志,渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分,為求製造驚人結局,不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位,但各自敘述的部分累贅得很,尤其是作家故事線無法緊扣種族命題,感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。厚積薄發,結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗,一口氣把故事的力量傾巢而出,縱然有個具心思的扭橋結局,整套電影空有概念但執行一般。
一个小时后是WTF合集,我还是很欣赏Janelle Monáe的,但搬出这样的表现手法只停留在已经拍烂的“逃出种植园”桥段挺令人沮丧的。
5/10 电影的反转包括种族矛盾的爆发在这个时间点看反而是显得很苍白无力的,尤其是现在上映更能揣摩出一些问题。整个电影给我的感觉就像是一篇辞藻华丽但又废话连篇的命题作文,我们都知道问题所在,但我更想看到的是你如何想解决问题而不是在复读问题。将如此复杂的种族矛盾竟用了这么粗暴的方式划分,这本身就是一种偷懒的行为,更何况你在中间掺杂的那一滴恐怖元素到电影结束也再也没出现,恐怖片观众真就这么好糊弄?
為了那一瞬間的反轉倒置第一二幕,使劇情停滯的同時也帶來許多紕漏,第三幕全然是血腥的洩慾。整體表達又極淺顯,就不太明白這樣迎合市場、完成度又極低的點子電影對現今的種族矛盾除了剝削成果外有什麼幫助。
马车,小妹,过去对现实逐渐侵入,吊颈索,焚尸屋,采棉黑奴血泪史真人迫害游戏;压抑难受到最后杀出个黎明还算爽,针对推倒李将军雕像事件的艺术回应,挺好
古今映照下的“逃出绝命镇”
逻辑不通,绑架后有没有洗脑吗?居然知道手机是什么。
叙事交叉挺出人意料的。最近政治正确的片挺多,这部后面结尾的音乐摄影加上设定,挺有史诗画卷的feel,让人想起黑人版jeanne d‘arc以及自由女神。
5.5,先将对手妖魔化,然后找到铲除的理由,是所有政治斗争的极端方式,黑人兄弟现在的很多合理诉求正在朝着这个方向发展,开始变味了。
没研究就看了,自从黑人牙膏涉嫌歧视以来,就很讨厌打种族牌,本能的厌恶……不喜欢黑人不行?必须喜欢才不算是歧视?更何况这部片子就是一部没讲好故事的剧本,连故事都没讲好,其他的可想而知。
大橋原意很好,處理得太小氣了。
概念颇有趣,时空错位想起《过境》《幸福的拉扎罗》《玛格丽特和朱利安》,故事略显单薄,却甚为应景,女主手擎火炬战斧骑战马奔逃场景简直天了噜,the past is never dead, it's not even past by William Faulkner, 过去从未逝去,甚至尚未过去,sometimes what looks like anger is really just fear,
故事其实创意很好,但最大的问题就是入戏太慢,前面从南方种植园时期,中段跳到了现代(这段最没意思),一个小时之后才有了眉目,西部世界+逃出绝命镇。其实前面烧棉花、简笔画、长廊中的小孩等细节已经做出了暗示,但终究揭晓谜底太晚,导致大部分时间过于乏味,最后黑人版“自由引导人民”的亦幻亦真场面极佳,然而中段一味追求zzzq的表达实则过犹不及,2.5星
我给7.5,影片非常成功在开头就引起了人的兴趣。最好的创意是串联铃声,第一次铃声响女主在现代城市中心醒来,第二次铃声响女主在“内战”的南方战场奴隶主床上醒来,然后……这个安排太妙了,和剧情搭配起来很有独创性。第二次铃声之前一直想的是我国第二次鸦片战争割地赔款时期,美国人已经为黑人自由开始内战了,第二次铃声以后……(以下剧透)猛然发现美国人拍恐怖电影真的有把某群人困在某地折磨和禁锢的爱好和倾向,这应该也是作为“奴隶主”的历史基因遗留吧,感觉种族问题在美国还未结束,就像开篇名言说的那样。