兰开斯特之王

HD

主演:蒂莫西·柴勒梅德,罗伯特·帕丁森,本·门德尔森,乔尔·埃哲顿,迪恩-查尔斯·查普曼,莉莉-罗丝·德普,西恩·哈里斯,托马辛·麦肯齐,汤姆·格林-卡尼,爱德华·阿什利,安德鲁·哈维尔,尼克·威特曼,斯蒂文·埃尔德,菲利普·罗施,罗德里克·希尔,约翰·泰勒,塞德里克·西拉泰尔,艾培德·安托利克,Ivan Kaye,Jack Bandeira

类型:电影地区:英国,匈牙利,澳大利亚语言:英语,法语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

兰开斯特之王 剧照 NO.1兰开斯特之王 剧照 NO.2兰开斯特之王 剧照 NO.3兰开斯特之王 剧照 NO.4兰开斯特之王 剧照 NO.5兰开斯特之王 剧照 NO.6兰开斯特之王 剧照 NO.13兰开斯特之王 剧照 NO.14兰开斯特之王 剧照 NO.15兰开斯特之王 剧照 NO.16兰开斯特之王 剧照 NO.17兰开斯特之王 剧照 NO.18兰开斯特之王 剧照 NO.19兰开斯特之王 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 内容反美

美术是很好的,只是甜茶太瘦了,很难撑得起盔甲。视觉上让人无法相信他可以打肉搏战。总给观众一种,“我是不是也能打过他”的感觉。

盔甲和平原战的视效还是挺好的,射箭啊,骑马啊。只是动作没意思,也没啥动作,好像这些铁甲骑士平时都完全不训练。就那么生打。但在那种体格冲突之下,我也很难相信甜茶可以冲进去杀好几个。五方倒是还行,来回滑到更是荒唐且滑稽。这段安排的比较巧妙。

最后的主题很有意思,就是反对以战止战的这种思维。美国的以战止战还不是以征服为核心的,是以掠夺为主的利益诉求。一面让国内军工开业搞生产,一面抢中东的石油。就跟那个最后被捅死的丞相是一样的。把他捅死,代表在说,国王不能这样当。

 2 ) 兰开斯特之王

19年末补片4# 电影切选了亨利五世初当权的一段时间来展示这位短任却极具成就的国王的形象,这段被再现的古老岁月或许也是他一生情感所向的缩影。

剧作非常简单清晰,当权后第一次宴会和会战两场戏一文一武非常成功地勾勒出了年轻国王的形象。他善良,隐忍,多才,同时也感性,幼稚。这样一体两面的形象存在即有其深度。

全片下来印象最深的戏码莫过于甜茶和叛军之子决斗。俩人在刀光剑影之间气质和威严荡然无存,只剩下在泥土上摸爬滚打,为了生存而想方设法致他人于死地。战争或政治的本质在这一刻被揭示地淋漓尽致。

最后吹一下服装组,战争戏码中的重甲和武器做的真是蛮良心。

及,滤镜不错。

 3 ) 一句经典

男主的父亲,不知道是恨铁不成钢还是真的讨厌男主。总之他们的矛盾有点接近老死不相往来。男主流落街头,醉生梦死。但还好身边跟着一个有过岁月历练的陪臣。

男主父亲的使者找到了男主对他说你的父王要死了,去看他最后一眼吧。

可能男主和他父亲早就没什么信任感了。男主听到父亲潜在的死讯无动于衷,只是说了句,我不会上他的当。转身继续快活潇洒去了。

陪臣找准时机对男主说了一句:“去看看吧,相信我,后悔去了比后悔没去好。”

这一句,只是几秒,但它浓缩的力量让我获得了无比磅礴的重要性感受。

 4 ) 「不语059」孤军奋战茶——《兰开斯特之王》影评

一部有点莫名的莎改剧,戏剧冲突不足人物形象单薄,故事节奏跳跃,还有无法忽视的口音问题。在众多亨利五世的版本中,这可能算最失败的一例,像极了练习作。甜茶的少年感亨利虽很新颖,却也显出导演功力不足的短处。最后十分钟,甜茶和Lily的对手戏才方显一丝制作精良的模样,却又混乱了对影片主旨的判断。

导演似乎有意利用甜茶的特点,将亨利五世的形象落脚于少年王者的“少年”上。这是一场对身份和自我的思索,人物形象的温柔是足够的王者之气就过于弱了。甜茶的演技其实并没有什么大问题(口音问题除外),几场重要的演说的确有些功力,但缺少合适的配合(画面、音乐、情节对比等),人物可信度不高

主角被赋予许多形象,斗士、王者、少年。这些本该是加强戏剧张力和人物立体形象的良好材料。但情节之间过于独立没有适当的对比和补充,如同看一场场独幕话剧。无论是人物间的对抗还是主角自我的质询,戏剧冲突都被减弱到“干瘪”,缺少人物变化的微妙感,让亨利显得不稳定。

对Hal的忠诚将领,用朋友这样的人物设定,的确有些尴尬。虽提供了主角温和的侧面,却削弱了对战争和决策的勇度。想感受一个年轻王者的真实与复杂,却只看到无逻辑的担忧与坚定,这大概不是好的历史解读,也不算好的戏剧翻拍。另外,战争场面有些草率和尴尬。

如电影题目,本片应该主要树立亨利这单一人物,最后的感觉似乎是一份反战宣言。那10分钟较出彩的冲突,升华了对政治的讽刺,对以胜利换和平的扭曲理论作出根本性质疑。可前面快令人入睡的近2小时在演绎什么呢?选择甜茶这枚炙手可热的演员,在我看来导演完全没有对剧本的用心,而仅是一场商业考量,而Netflix的这个选择,真的断送自家电影奖之路。

最后的最后,6分,给甜茶单独再加0.5(最近期待的片子咋都才及格)。

(文中图片均来自豆瓣电影)

「不语」,公众号“不著”的艺术单元之一,更多内容可关注微信公众号

 5 ) 是非成败转头空

THE KING不算是特别惊艳的作品,但也不是烂片。至少比《漂亮男孩》和《炎夏之夜》动态PPT一样的剪辑要清晰流畅地多。 这部电影最大的亮点在于,它展现了一个常规历史认知之外的亨利五世,那个征服法国杀伐决断的铁血君王是否也有困惑、犹豫、悲伤和恐惧,他是否也被欺骗被利用,他是否也害怕眼前的平静只是转瞬即逝的虚假? 历史上的亨利五世虽然取得了前所未有的战绩,但活了40多岁,亨利六世9个月继位,性格软弱,逐步将亨利五世的战争成果遗失殆尽,最终身死国灭。 电影没有讲述这之后的故事,一切都在亨利五世最辉煌的时刻戛然而止,但也正是在那个时刻,他感到了君王的落寞与虚空。 是非成败转头空,而古今多少事,都付笑谈中,再多的荣誉和战绩也都终将逝去,一个人的困惑和恐惧却始终萦绕于生命。 很多人说甜茶的形象与印象中的亨利五世并不相符,他过于瘦弱,忧郁甚至是清秀美丽,但也正是这种气质,塑造了这部电影里一个全新的亨利五世,给了那个习惯性历史认知中的完美君王,一个不一样的身份诠释。 至于有人诟病的自然光拍摄,我反而觉得画面质感很美很复古,以及除去个别镜头运镜的拖沓,这部戏中的战争场面在我看来本就不需要拍成让人心潮澎湃的爽片,这种有些沉闷的节奏,反倒是和整个电影的节奏更加匹配。 最后,我非常喜欢的一个镜头是老国王将死时,亨利来到皇宫这一段。从在外面放声大喊着骂人,到对着房间内阻拦的侍卫从牙缝里挤出来那一句: leave。这一段表演的变化也正是他从一个浪荡子到成为国王的变化。甜茶把leave这句台词的拿捏非常准确,不是门外那样暴躁如雷的大喊大叫,而是看着对方的眼睛,把力量压在身体里,从牙缝里轻轻挤出来的一句话,就足以让对方退却,这时,他就已经是真正君王了。

 6 ) 这个评分绝对不客观

要不怎么说差距都是比出来的呢?这个制作本身就不止六分档次了,故事线呢,有些老套,有一个影评说的挺清了,讲的是个国王被贵族架着的孤独感的故事,问题就在它没选对国王,和历史文学两不搭,导致很多人接受不能。

可是拍着良心单看它作为一部电影的水平该拿几分?绝对可以有四颗星。

叙事慢?不存在的,节奏感也不错,演员本身我有点微词,他其实符合电影想表达的仁君形象,可是和亨五的武力值完全搭不上的感觉,这也是主创挑错了国王后续产生的问题。最大的优点可以说就是各种场面的尽可能现实化:那种打架可以说是非常家常了,可现实中不就应该是这种乱七八糟的打法么。

还有一些有趣的小细节,比如法国血统的演英王,英国人演法国王子等等,我稍微有点微词的就是里面的主要角色都显得过于明智,凯瑟琳公主各种发人深省,那个年代的女性都能说出这样的话的话,也算是奇葩了。

 短评

茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄,怎么也走不了武力压制路线,战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince,关键战斗都是小匕首刺刺刺保命,真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。

4分钟前
  • 咯咯精
  • 还行

甜茶演技精湛,配乐宏大。

8分钟前
  • 小琪kk8
  • 力荐

这个王好瘦弱..电视剧既视感

12分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

不错的历史题材,主题先行。甜茶发起狠来真的不行,在后面的《沙丘》中有所提升。

17分钟前
  • metaphor17
  • 推荐

这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。

18分钟前
  • 鸟鸟弗斯
  • 还行

走路姿势最为黑泡的一位国王。

22分钟前
  • 张维托
  • 还行

空王冠呐空王冠。忍过了冗长的prologue才是历史片该有的样子,温吞、阴郁、琐碎、简陋、颓丧。国王没有朋友,只有追随者和敌人,这里的福斯塔夫太有光环了,什么哲学家政治家军事家的使命,全都加在他肩上,太重了。醉醺醺死在穷街陋巷,或者干脆死在女人身上多好,福斯塔夫,你本不必做个英雄【我真的…福斯塔夫让我嗷嗷哭】上个月写甜茶的稿,其中一个副标题是“浴火为王”,现在看起来他可能火候还不太够,帕丁森倒是让人眼前一亮,和甜茶的对手戏让我有种错觉,他唱一句“惨绿青年你短发密且软”好像挺合情合理,虽然我也挺不懂,这个片为什么要让一个美国人演英国国王,而一个英国人演法国太子…耐住性子看的话,这个片是值三星半的,遗憾的是90%的人要么耐不住性子,要么不能倒背英国历史,要么连莎剧都没看过,so…whatever【摊手

27分钟前
  • 喵尔摩丝
  • 推荐

选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」,反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业,却也无可奈何被命运所吞噬,从开篇对苏格兰叛徒的单挑,到「泥浆之战」,几乎毫无荣耀与尊严而言,这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相;此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相,而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。

32分钟前
  • 451½°F™
  • 推荐

太瘦了我55分的甜茶!我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈,最后和未婚妻谈话开始才比较好看,其他一般。

33分钟前
  • qpalzmwisjnx
  • 还行

3.5,撇开历史(毕竟不了解)其实可以看的。决战是人少了点,但对中世纪战争的描述非常到位,没有常识性错误(细节BUG不清楚有没有,但大的战争BUG没有),怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢,对于中世纪全甲战斗,这个剧想得非常到位,只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹,剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧,被人摆了这么大一道,也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利,节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了,嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的,就是太年轻少点气场,身板子太薄,走路姿势丧了些,脖子前伸了点,除了初出场,大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。

38分钟前
  • 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你
  • 推荐

莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚?本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科,显得没有说服力,仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。

39分钟前
  • 里拉
  • 力荐

宏伟的配乐盖不住作品的平淡,精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整,最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜,印象深刻。

41分钟前
  • 呆萌喵星人
  • 还行

法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王,英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的,你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。

46分钟前
  • 𝙰𝚒𝚛
  • 较差

不该这么低分,几个年轻演员都挺出色:甜茶不用说,演“亨利·“热刺”·珀西”的和法王太子路易都演得好,就是法国凯瑟琳公主不好看,让前面亨利妹妹演就好了。凯瑟琳公主和亨利五世结婚才两年,亨利五世就病死在法国战场。成为的太后凯瑟琳和总管欧文都铎搞上了,生了好几个儿子。其中就有开劈都铎王朝的亨利七世的爸。欧文都铎在太后死后,被关了起来,获赦,60岁了又去参加什么贵族间的战争,被俘,被敌方砍头了,老头子真作。

47分钟前
  • 身是客
  • 推荐

几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~

50分钟前
  • JC
  • 还行

很好看。 打斗场面,略弱了一点。 其他都好。4.5星

55分钟前
  • bugz
  • 推荐

史上一些最伟大的战役,血流成河,往往只是王侯想要更多的土地养羊。这不新鲜,很多人知道如此,却少有电影真正说出来,因为大众对历史片总另有定义。我很喜欢这个片子的立意和更现代的阐述,导演之前的Catch-22也是男性题材但稍微反大男子主义的pov,这点我给四星。不过成片确实温吞,摄影风格对主角来说已经很扬长避短了,甜茶作为主角,表演难以共情。

57分钟前
  • 埃尔贝瑞苏
  • 推荐

对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说,英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊,不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度,还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟,从造型到口音全方位滑稽…

60分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

挺好看啊,一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了,只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时,亨利五世已将近30岁,而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢,更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子,而非君王和统帅,还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了,后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖,操着法国口音的蹩脚英语,他一开口我就爆笑。

1小时前
  • 匡轶歌
  • 推荐

Timothee 的气质,短评说得好,幼儿园班长,不合适不用勉强

1小时前
  • 牛奶配送员
  • 还行