畸形屋

正片

主演:马克斯·艾恩斯,斯蒂芬妮·马蒂尼,格伦·克洛斯,霍纳·妮芙茜,克里斯蒂娜·亨德里克斯,特伦斯·斯坦普,朱利安·山德斯,吉莲·安德森,克里斯蒂安·麦凯,阿曼达·阿宾顿,普雷斯顿·尼曼,约翰·赫夫南,珍妮·加洛韦,David Kirkbride,Tina Gray,罗杰·阿什顿-格里菲斯,雅各布·福琼·劳埃德,戴维·坎恩,丹尼斯·里尔,崔佛·库珀

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

畸形屋 剧照 NO.1畸形屋 剧照 NO.2畸形屋 剧照 NO.3畸形屋 剧照 NO.4畸形屋 剧照 NO.5畸形屋 剧照 NO.6畸形屋 剧照 NO.13畸形屋 剧照 NO.14畸形屋 剧照 NO.15畸形屋 剧照 NO.16畸形屋 剧照 NO.17畸形屋 剧照 NO.18畸形屋 剧照 NO.19畸形屋 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 悬念很足,结局唐突。

4星,还不错。悬疑成分很重,人物很多,搞得我是没猜中谁是凶手。叫《畸形屋》就是因为这一屋子人的人性都畸形了,他们都有作案动机,他们都有理由和可能是作案凶手。在感叹金钱使人堕落的同时,也佩服作者的安排。就是片尾的结局有点唐突,嘎然而止的感觉,有所欠缺,总之这部片子拍摄水平一般,但整个故事还是不错的。

 2 ) 侦探全程打酱油

真的给这侦探给雷到了,在破案的过程中,只是一味地找人,问问题,知道这一家人相处的不和谐,矛盾重重,没有任何自己的分析,全程被凶手牵着鼻子走,不知道就这种水平是当得哪门子私家侦探,还跟小女孩扮演福尔摩斯与华生的游戏,真是可笑。到最后如果不是那个笔记本,他还以为姑妈才是犯罪凶手。

再说说我们的杀人萝莉,演员演得还是挺好的,感觉还挺可爱的。她杀人的动机就是感到无聊,想找点乐趣,因为年龄的原因,她对于生命没有太多的概念,只是凭着自己的喜好去做事。因为祖父不喜欢自己跳芭蕾,并说自己长得不漂亮,她就把祖父给杀了,创造大新闻,从中观察一家人的反应,以此取乐。而保姆对她看管的太严,时不时地让她做不喜欢的事情,而且她怀疑自己的笔记本就是被保姆拿走了,怕保姆知道了自己杀人的目的,就利用咖啡将保姆毒死了。这个故事的反差点就在于,萝莉没有明显的杀人动机,因为在我们看来,这些都是一些鸡毛蒜皮的小事,根本不足挂齿,不可能到了杀人的目的。一个小女孩,怎么会为了摆脱无聊,寻找些乐趣,就去杀自己的亲人。这不禁让我想起了黑暗骑士的小丑,他杀人也是没有动机的,就是单纯地寻找乐趣,打破世界的规则。这样想想,姑妈带着萝莉同归于尽反而说的通了,她可能是怕萝莉变成小丑那样的人吧。毕竟,连自己的祖父够敢杀,以后在社会中,还有什么不敢做的?

 3 ) 观众不开心,杀个编剧祭天……观众在狂欢,杀个编剧还愿!

1.畸形屋 : 即使不是豪门风云,也有扒灰、你不爱我了我就当你后妈、你不爱我了我就睡你新欢无论男女、没什么其他的就是要干你全家系列……请编剧参考☞艺术来源于生活之美剧《无耻家庭S1-8》、全是外星人的错之倪匡硬科幻《亚洲之鹰全集》、罪犯总是被忽略的那个人之不能纵横四海的厨子不是好律师《律师梅森全集》……真还不如去年上的《无人生还》 2.哪里有坏人呢 : 原罪人人都有,可惜没有发挥,这是多么好的国仇家恨一肩挑题材阿!!!

 4 ) 故事满分,电影差一点意思

电影看到七十分钟的时候,我就猜到了真的凶手,看完了还蛮高兴,就来抖个小机灵。

一,因为前面小的不起眼的信息给的特别多,这是那种真正奔着悬疑和骇人结尾去的故事,所以凶手肯定不是布伦达和教师,也不是两对夫妻,因为他们的嫌疑都给的太明显,到最后揭晓谜底的时候没有出人意料的效果。

二,也不会是保姆,真的是她的话和故事里一直反复描述的畸形的家庭关系不搭,可以判断这是一个完整的有血有肉的故事,不会犯这样的错误。所以,顺着本身的悬疑属性,和奇怪的家庭关系这两个方向去想,小萝莉是再合适不过的凶手。

想到这,我就没继续再往下深思考,毕竟还是要好好的把电影看完,把悬念带到结尾。

(姑妈和索菲亚也会有可能,不过可能性都没小萝莉大,和前面给的各种需要和结尾契合的点也不太搭,姑妈是凶手,在主题上没那么搭,索菲亚是凶手,为什么要请这么聪明的侦探回来,为了爱情?又和主旋律不太一样了。就是说小萝莉是最完美的人选。)

电影让我有一种以前看福尔摩斯小说的愉悦感,画面和构图也比较出众,所以我觉得目前的评分还是低了点,给个四星吧,结尾收得比这更好一些,本可以最出彩的地方却少了点震撼,配乐也有些马马虎虎,这个故事值得更好的配乐,所以就少一星吧。

PS 简洁的人物,有限的场景,这故事的舞台剧,话剧版应该很不错,不知道有没有。

 5 ) 不涉及钱的豪门恩怨

个人觉得这个电影最出彩的地方就是把豪门内的恩怨纠葛上升了一个层次。表面上每个人都想争夺遗产,但深层次每个人对家庭的怨恨都是因为亲情的缺失,得不到家长的认可等情感的因素。前后出现的两份遗嘱表面上是大家长被毒死的关键,但看到结尾其实每个人都不是为了钱,大儿子儿媳只想脱离父亲获得自由,二儿子儿媳想让自己的文学作品获得父亲的认可和投资,而杀人犯竟是个看起来无害的小女孩,这一点也挺出乎意料,而她先后投毒两次的原因竟然是因为怨恨祖父否认她的芭蕾天赋,杀害女佣是为了掩盖罪行。不得不说看到结尾我在思考什么样的家庭环境能够让一个原本天真烂漫的小女孩的心智这么扭曲,去偷窥,偷听,伪造信件栽赃嫁祸。两封遗嘱也是为结尾做的一个比较好的铺垫,因为大家长是个冷漠的人,所以才会只留给遗孀少部分钱,剩下的全部交给优秀外孙女打理,用他的话讲,资源要集中在有能力的人手里才会更有价值,这也体现了他根本不顾及亲情,所以整个家庭才如此畸形,小女孩都能成为冷血的杀手。

 6 ) 畸形屋中的畸形人

侯门深似海。

这个道理真的放之四海皆准。

正如同这部电影的名字。

请跟我大声地念三遍。

“畸形屋”“畸形屋”“畸形屋”

一个天天明争暗斗的大家庭,互相倾轧,充满了各种嘲笑和挖苦。

就这样的大家庭,还指望能培养心智健全,尊老爱幼,文质彬彬,德智体美劳全面发展的好孩子?!

有人的地方就有江湖,人多的地方,江湖更乱!

有的时候做人不要太过自信,不要瞧不起任何人,哪怕是小人物,也能在不经意间把你玩死!

就好比是片中的孙女,将一帮自以为是的大人们玩弄于鼓掌之间,看完之后,心中居然还有一种莫名的痛快。

我就是喜欢看一帮只会自以为是,随随便便就瞧不起别人的人倒霉的样子!

这个世界,风水一直在转!

 短评

虽然前面的剧情铺垫得有些长,但是最后结局还是很触目惊心的。对于没有看过原作的人来说,已经够了,最后还是感动哭。

4分钟前
  • 玉木大河
  • 推荐

改得太一般了,浪费阿婆的神作,看看隔壁《犬神家族》的电影啊。书里男女主之间的那种动态平衡这里改成个什么鬼?二十出头就当上高级外交人员冷静聪明的苏菲配有点单纯的传统好好先生查尔斯,改成花瓶配叛逆浪子?铁叔反对他儿子演戏可能有点家长专制,但眼光是没错,max也太平庸了。

6分钟前
  • 猫咪建筑师
  • 较差

氛圍營造佳,舞台劇演員們將crooked和ruthless刻畫地相當出色,改編合理,充滿英式獨有的陰鬱和優雅,屋子的環境也十分還原,結尾相比原著各有千秋。姑媽演技鎮場,孫子孫女緊隨其後,於是顯得其餘人表現平平或過猶不及。劇情增加的開羅閃回毫無必要,而寡妻過多的獨舞反而累贅。

9分钟前
  • Guruthosriel
  • 还行

从开头就感觉很垃圾

14分钟前
  • 依然奥德彪
  • 很差

原著强大,电影生硬些。始终隐在背后的外公才是故事的主角,小女孩折射了一切。

15分钟前
  • sobeit
  • 推荐

乳神克里斯蒂娜戏份少了,比较遗憾;剧情来说,人物关系间的纠结一向是阿加莎特色,此片依旧出彩。暴富爷爷跟一群养尊处优的家人住在一起,再大的仇恨都是富贵病小姐性子,因为怕所以不可能杀人,只有初生牛犊啊,不懂害怕不怕失去啊!

19分钟前
  • 轩儿高了
  • 推荐

画面拍的挺美的,男主角平庸。

22分钟前
  • 碗三儿
  • 还行

得亏阿婆书写得好,小女孩最后那场芭蕾戏情绪渲染得不够。电影节奏把控得还算及格,至少比刚上的这版《东方快车谋杀案》要好多了。女主一直觉得很眼熟,原来和《婚外情事》女主长得好像,特别嘴巴简直一模一样。

24分钟前
  • 夏予川
  • 还行

中规中矩的改编,结尾真相揭示过于草率,没有了原著那种瞬间头皮发麻感

28分钟前
  • Lycidas
  • 还行

因为小女孩的无聊而一时兴起的谋杀案,牵带起家族的一系列不为人知的秘密,讽刺了人性和谋杀。这应该是阿加莎的本意。奈何电影拍的太沉闷,缺少亮点,也没有悬疑和紧张的气氛,总体很一般。

29分钟前
  • 布拉德痞特儿
  • 还行

凶手很意外,结局感觉很突兀

34分钟前
  • singularity
  • 推荐

看电影的时候就觉得文本太好了,比电影本身优秀很多。查了一下才知道是阿加莎的原著,果然是有优秀的元文本作为支撑的。整个家族的压抑和变态在一个懵懂的孩子身上淋漓尽致地体现,残酷又觉得合理。影片表现确实还可以更好。

39分钟前
  • 卤化银AgX
  • 还行

虽然没看过阿加莎克里斯提的小说,但能感受到人物关系描写入微。美术满满的不列颠布置,为夸张人物性格而设计的各自迥异的造型,这本就是一部舞台剧的蓝本拍成的电影,场面足够吸引人,表演足够精彩,从头看到尾都没有觉得节奏慢。

43分钟前
  • 佐伯俊雄
  • 力荐

阿加莎对自己评价特别高的一部,其实除了(并非新鲜)的凶手设定给日后诸多小说电影提供参照模板外,好像也没有特别值得一提的地方。与其把这部改成电影就还不如重拍一部《Y的悲剧》呢。

47分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

完美复刻阿婆原著中的古典气息,同时拍摄手法十分现代化。在“畸形”的古堡中,连每个房间的装潢都风格迥异,然而更加畸形的是他们的关系:无情、冷漠、针锋相对,却被困在古堡不得不面对对方,人人皆有动机,人人都可谋杀——又或者这一切都是假象?“想想谁是最大的受益者”、“我们从来不缺钱”。

49分钟前
  • 康报虹
  • 还行

很多剧孩子都是无辜的 但这份无辜也禁不住这已经败坏的大染缸~~~~

54分钟前
  • PROMISE921
  • 力荐

纯粹是因为阿加莎克里斯蒂去看的,但这编剧水平也太差了。没有个性的主角,也没有一点侦探头脑,配角的设定就是在故作神秘,其实一点悬念都没有,还有让人烦的女主角,真想一巴掌挥过去。本片改编的很失败,没看点

58分钟前
  • 丁酉戊戌
  • 较差

不错的英式侦破片,很有格调和味道,奇怪评分为何这么低?有人说很枯燥,看了快睡着了,但是我却津津有味的看完

1小时前
  • 深蓝
  • 推荐

演员表演还算到位,剧本较原著有改动,不足在于结尾解谜部分比较仓促、对于凶手的性格成因缺乏足够探讨和铺垫,导致结论显得比较突兀,其实原著中伏笔和线索埋藏得很到位,但是改编完全没有体现。

1小时前
  • Columbo
  • 推荐

没什么惊喜没什么问题,气氛也挺好,我真是觉得比最新版的那部《东方快车谋杀案》好一点点点。

1小时前
  • frozenmoon
  • 还行