民国大侦探

8 月10日开播，8月24日完结，我是一集没落下，甚至都没跳着看，可是我看完以后感觉看了又好像没看…… 《民国大侦探》，主要内容显而易见：除了破案还是破案。24集的电视剧，平均大概4集破一案，每个案件感觉都算合情合理，但总感觉少了些什么。我觉得有下边几点原因。 首先是剧情方面，几件案子唯一能吸引到我的就只有女校闹鬼惊魂案，而且吸引我的原因竟然是它的风格和《民国奇探》有点相像。所以我认为，《民国大侦探》在剧情上的不足是案件不够吸引，准确来说就是无法让观众觉得恐惧害怕，导致观众获得的信息只有死了人，这也就造成了无法调动观众的思维与兴趣，观众没有什么参与感。 其次是人物方面，其实《民国大侦探》和《民国奇探》的人物性格设定是恰好相反的，但在《民国大侦探》，司徒颜和骆少川在性格上感觉还是有些相近，骆少川还是乔楚生那副样子，而司徒颜却沉稳很多，但两人性格上的差异还是拉不开。既不能说张云龙没把骆少川演好，也不能说胡一天没演好，反正很矛盾。说实话，整部剧下来，骆少川和司徒颜的感情线感觉并不明显，再加上两人一起办的案只有10件不到，感觉两人都没啥投缘的地方。 最后就是整体，看完这部剧我其实是有挺多疑问的，例如骆少川为了让司徒颜留在哈尔滨为他办了侦探所，但大结局是司徒颜要回北京，那侦探所怎么办？所以这部剧是存在一些矛盾的地方，而且司徒颜走后，骆少川就显得更一无是处了，人设有点小崩。 总之，《民国大侦探》呢，有点让观众失望了……

开头第一个案子，那个应该是他作为官方律师的案子，也是东方列车的铺垫，如果作为公审诉讼律师（暂且这么说吧，专业名词我也不懂），应该是官方提出诉讼，被告方律师辩护，当众持枪杀人，目击证人无人出庭作案，在那样一个情况下，是如何抓到嫌疑人的呢？而且通过臂展和身高去推断凶手，意思就是说现场的所有人的信息都有，这样理解是没问题的吧，要不然怎么可能推测出这么多人里只有他嫌疑最大呢？公审案件不就是现场杀人么，直接目击证人加枪械指纹直接定案就行了，臂展什么的推测完全多余，直接说他现在是俄国人，无权审判就行了，不用显得这个律师多么的无能什么的。

第二个小推理，吃早餐，我可是眼睁睁的晚饭他们旁边有人在吃饭，怎么就现场除了他们就只有老板呢？这打脑壳的推理就是说，当时吃早饭的摊子上就不能有个贼，不能有个其他人，而且这两个穿着军装的人在这吃饭，早餐摊老板随便就可以动他们的东西？为了凸显男主而凸显男主，就有点过分了。

第一个大案子，东方快车案件，原编剧小说东方快车谋杀案改变，改变的和原剧一毛一样，那我只能说，这个版权白买了，甚至连火车名都叫东方快车，喜欢悬疑剧的人都知道的一个故事，但是却用原版的形式，甚至缺少一些逻辑的情况下完成的，比原版差那买过来干什么呢，自己像一个差不多的致敬一下不好么？

第三个案子，骆的案子，我忍着不跳剧情看了3集半给他看完了，收到了一个我在案子开始1集多一点的时候就推理出来的结果，水了2集的剧情，如果谢儿子后面没有伏笔，我想我会把评分压的更低一些。这个案子我想有一些逻辑推理能力的人都能推理出来凶手是谁，太明显，太简单了，太不悬疑了。

目前看到了第八集，是把他们当作背景音乐看的，记得最清楚的是女孩在学小提琴身体不舒服，被老师骂：不是公主的命，得了公主的病，瞅你那破琴拉的。想问一个问题，别说民国，哪怕是现在，能学小提琴的，家庭条件都不一般吧，民国更是，穷人家学拉小提琴？买琴的钱都没有吧。

目前就看了这些，第二个哈尔滨的案子细节伏笔挺多的，但是，在拍摄上说，细节伏笔方面你可以普普通通的拍出来就行了，没必要很特别的给特写，让人看出来是伏笔，那样在揭露结果的时候一点恍然大悟的感觉都没有，还不如个柯南。

整个案件的发展是平铺直叙的进行的，没有插叙，没有倒叙，没有烧脑，像什么呢，有点像散文，嗯，自己理解一下吧。

对了，服化道挺好的！

看到第五集，师母做饭给男主角。居然是天然气灶。编剧同学难道不知道那是民国？在寒冷的哈尔滨，天然气？灶台居然还是四角的。能不能有点常识。花点心思很难吗？还是时间完全不够？这样下去真没有人看了。这种剧不是乱搞嘛。怎么会有资本看上这样子的剧本和团队。打水漂了。很怀念以前的大宋提刑官之类的电视，唉，差距太大了

里面骆少川的身份转换很奇怪，最开始他是当兵的，坐火车时没有交代是什么原因，后来又变成了警察？？？

而且他们两个认识的也蛮奇怪的：最开始是骆觉得司徒放跑凶手（有包庇或者无能的嫌疑）司徒帮骆少川找回枪，之后两个人之间没有什么很友好的交流就突然变成朋友了？？？

第一个案子最后司徒的做法也很奇怪。整个过程中，他的台词和逻辑都应该是：他不支持私刑，他要维护法律的尊严。但是最后警察来了的时候，他选择了包庇隐瞒真相。

里面张馨予演的那个女生也很奇怪。他和司徒拼桌，无意中吃了司徒点的意面，司徒提出这份面他们可以两个人分，所以拿刀从盘子中间把面切开了，然后女生就生气了？？？因为女生 觉得司徒嫌弃她？？？我不懂她生气的点在哪里？分开吃不就是应该切开或者分餐具吗？为什么会联想到嫌弃？这不是基本的礼貌或者说卫生吗？

第三个女中的案子也怪怪的。学校里的学生非富即贵，但是那个钢琴老师是胆儿好大，对学生那么凶，她不怕学生的家长来找事吗？

但是剧里关于司法的讨论还是蛮好的，当时那个年代的司法很脆弱，有的人也很无奈。

我是我是民国奇探的粉，冲着二搭来看的，但是我觉得这部的逻辑没有第一部好，有点像为了蹭第一部热度的快销剧。

胡一天和张云龙的颜值还是很高的，场景也还可以，可以当成下饭剧看一看。

而且这部剧和民国奇探的人物是没有关系的，完全的新人物、新故事。

▶第一案 EP01-04 《东方快车谋杀案》 1.马世英那样子在月台开枪会不会太光明正大肆无忌惮了点…… 2.缺少点细节：比如原著上车前两个嫌疑人同行被侦探遇到，到了车上装不认识，引发侦探怀疑，这段我觉得还挺精彩的，剧里改动了人物所以这段没有保留有点可惜；比如原著十二人的含义没有了；比如原著外交官为了保护太太，自己替她插刀…… 3.凶手插刀的时候动作之夸张感觉会把血溅得到处都是啊…… 4.剧情气氛不到位； 5.演员感情没到位？比如不太感受得到嫌疑人的愤怒； 6.总结：这个案子改编得有些水土不服；

▶第二案 EP04-07 《首富庄园谋杀案》《罗杰疑案》 1.感觉剧情改动大了点，反而比第一案好点； 2.罗杰疑案精髓是第一人称，英版是读日记形式稍微减了一些魅力，本剧改编第三人称形式就再减了；

▶第三案 EP07-11 《女校闹鬼惊魂案》《校园疑云》 1.感觉比前两个案子好看点； 2.骆少川带队进女校驱gui有点搞笑；

▶第四案 EP11-16 《炸酱意面投毒案》《牙医谋杀案》 1.感觉比前三个案子好看； 2.童丽小姐姐出场了好好看😍（如果有下一部希望美女戏份多点） 3.女死者出现的镜头比英版好，两个人的差别不会太明显； 4.太早给管家镜头显得可疑，有点可惜，英版在最后时刻才把镜头给到她，给人感觉很出乎意料；

▶第五案 EP16-19 《豪门出轨情杀案》《啤酒谋杀案》 1.小女儿请求查案的起因没了…… 2.梦幻色彩没了……精髓果然没有保留…… 3.离谱……合着老师去世的时候N多学生葬礼都不去，前有北京后有奉天…… 4.无语了，为什么把小女儿的人设改得这么差？？？无力吐槽……

▶第六案 EP19-20 《日本领事绑架案》《首相绑架案》 离谱……无力吐槽……

▶第七案 EP20-22《雪夜连环杀人案》《三幕悲剧》 离谱……20集了侦探终于想起过问老师是怎么去世的了……

▶第八案 EP23-24《双面恋人失踪案》《帷幕》

————————

还比较好奇最后一案怎么改……

案件全改编自阿加莎的小说，有几个案件改编得不错，甚至比ITV拍的波罗系列剧中还要合理，特别是牙医谋杀案（本剧中改为餐厅谋杀案），改编得可能比原著还要合逻辑，而且还改编成和斯泰尔斯庄园奇案结合在一起成为连环案，这是本剧的一个亮点。 但是本剧非要弄个幕后黑手组织“神谕”出来，其实是败笔，完全没必要。最后还暗示女主也是“神谕”组织的人，其实很没逻辑，观众也不喜欢这个设定（除非还有第二季，再帮女主洗白）。